Академик РАН и бывший руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко выступил с предостережением относительно использования морских контейнеров в качестве постоянного жилья. Он подчеркнул, что хотя эти конструкции могут быть пригодны для временного использования, например, как дача или укрытие в чрезвычайных ситуациях, они категорически не подходят для постоянного проживания, особенно для семей с детьми.

Онищенко отметил, что опасения по поводу массового переселения граждан в контейнеры «очень преувеличены», отчасти из-за их стоимости. По его словам, за 1,5–2 миллиона рублей можно приобрести «в деревне брошенный домик».

Основную опасность проживания в грузовом контейнере академик связывает с высокой теплопроводностью материала и полным отсутствием вентиляции. «Металл быстро нагревается и так же быстро остывает — примерно как наши сегодняшние легковые автомобили. Это металлическая емкость, у которой нет никакого сохранения тепла. Если человек ночью будет лежать один, закроет дверь от недоброжелателей, и если там не будет никаких отверстий для вентиляции, то он сам задохнется в собственных выделениях», — пояснил специалист.

Кроме того, ранее обсуждались потенциальные риски, связанные с летучими органическими соединениями, которые могут содержаться в некоторых современных строительных материалах, что дополнительно поднимает вопросы о безопасности таких альтернативных жилищных решений.

Academician Onishchenko Warns Against Permanent Living in Container Homes

Academician Gennady Onishchenko, a former head of Rospotrebnadzor and member of the Russian Academy of Sciences, has issued a warning regarding the use of shipping containers as permanent residences. He emphasized that while these structures may serve as temporary shelters or seasonal retreats (like a dacha) in emergency situations, they are absolutely unsuitable for long-term habitation, particularly for families with children.

Onishchenko dismissed concerns about a widespread shift towards container living as “greatly exaggerated,” partly due to their cost. He noted that for 1.5–2 million rubles, one could acquire an “abandoned house in a village.”

The academician attributes the primary danger of living in a cargo container to the high thermal conductivity of metal and the complete lack of natural ventilation. “Metal heats up and cools down rapidly, much like our modern cars. It’s a metal enclosure that has no heat retention whatsoever. If a person stays there overnight, locking the door against ill-wishers, and if there are no ventilation openings, they risk suffocating from their own excretions,” the specialist explained.

Furthermore, previous discussions have touched upon the potential hazards of volatile organic compounds that might be present in some modern building materials, further raising questions about the safety of such alternative housing solutions.