Участковый Антон Петухов, которого суд оправдал по делу о фиктивной регистрации двух будущих фигурантов теракта в «Крокус Сити Холле», продолжает свою службу в правоохранительных органах. Об этом сообщил его адвокат Артемий Ласточкин.
«За два года службы, несмотря на все пережитые потрясения, мы смогли добиться его полного оправдания. Он доказал свою невиновность и продолжил службу», — цитирует адвоката РИА Новости. По словам Ласточкина, речь идет о фиктивной регистрации граждан в 2018-2021 годах на административном участке Петухова. Однако, как отметил адвокат, лица, о которых шла речь в обвинении, снялись с регистрационного учета задолго до того, как Петухов приступил к своим обязанностям в 2022 году.
Адвокат подчеркнул, что вынесенный судом оправдательный приговор является законным и справедливым.
Ранее Петухова обвиняли в непринятии мер по пресечению нарушений миграционного законодательства и сокрытии информации о фиктивной регистрации иностранцев. Следствие утверждало, что бездействие участкового позволило двум фигурантам теракта остаться в России и принять участие в нападении. Однако суд не обнаружил состава преступления в его действиях, что привело к оправданию.
English Translation
District Police Officer Acquitted in Crocus Attack Case Continues His Duty
District police officer Anton Petukhov, who was acquitted in the case concerning the fictitious registration of two future defendants in the Crocus City Hall terrorist attack, continues to serve in law enforcement agencies. His lawyer, Artemiy Lastochkin, announced this on Monday.
“After two long years of service, despite all the emotional turmoil he endured, we managed to achieve his acquittal. He continued his service, proving his innocence. The individuals in question were fictitiously registered on his administrative precinct between 2018 and 2021. They deregistered, meaning they were removed from the registry, long before the district police officer was appointed to his position in 2022,” Lastochkin told RIA Novosti.
The lawyer described the acquittal as lawful and just.
Petukhov was accused of failing to prevent violations of migration laws and not reporting the fictitious registration of foreigners. The investigation insisted that the district police officer’s actions led to two individuals involved in the Crocus attack remaining in Russia and participating in the terrorist act. However, the court found no grounds for criminal charges, leading to Petukhov’s acquittal.








